ledygodiva

Зависит, конечно. Иногда критика вполне конструктивная. Если кнопка "оставить комментарий" активирована, то я считаю, что каждый может высказаться. А зачем оставляют лизательные комментарии на откровенно плохие стихи, как выдумаете? Это Вас не раздражает?

Скажем так - меня и критика не раздражает. Просто непонятно. Зачем лизательные - честно скажу, не знаю. У меня был в юности старший друг, замечательный поэт, малоизвестный , правда, он говорил - если книжка нашла хоть одного читателя, значит, она состоялась. У людей такие разные вкусы. Хотя я сама некоторых авторов читая, изумляюсь - как это можно писать, не только читать. А людям нравится. Ну, предположим, выскажусь я в таком духе по поводу весьма популярного ныне...гм, промолчу лучше. Поверьте, ничего это не изменит. Уже хотя бы потому, что те, кто способен критику воспринимать, как правило, откровенно плохих стихов не пишут, или, хотя бы не дают никому читать - ума и вкуса хватает. Ну, растерзают меня толпы поклонниц современного гения - плохих стихов меньше от этого не станет. По-моему, лучше просто отойти в сторонку. Хотя, не спорю, бывают ситуации принципиальные, когда необходимо высказать свою позицию. Может, я просто давно с ними не сталкивалась.

Не понимаю, в чем проблема. Если не способны воспринимать критику - можно отключить комментарии и все. Если хотите только положительных рецензии, так и напишите - комментарии только для панегириков. Я считаю, что любой авторизованный пользователь может оставить свое мнение, даже очень глупое. И уже от автора зависит, как он с этим мнением поступит: проигнорирует или возьмет что-то на вооружение. Не понимаю, почему я обязана заткнуться и тихо сопеть в уголке (Хотя между прочим замечу, что сама почти и не комментирую стихов - не умею :)))

Да нет, я не к тому, что кто-то должен заткнуться. На всякий случай сообщаю, что сама стихов не пишу, и тем более, не комментирую.Ну, разве что, если понравятся, стараюсь сообщить автору. Я же сразу сказала - мне просто интересны мотивы поступков людей. Хобби у меня такое. Ведь должен у каждого поступка быть мотив, то есть, не должен, а есть. Просто часто мотив этот скрыт даже от самого субъекта. Вот эти подводные течения сознания мне и интересны. Ничего личного.

Дело в том, что мотивы положительных рецензии зачастую ничем не лучше отрицательных...

Дело же не в том, что лучше, а в том, что непонятно вообще - какие. Например, у неискренних положительных какие могут быть мотивы? Подлизаться с целью получения каких-то благ - моральных или материальных. Например, чтобы тебя похвалили в ответ. А у отрицательных - какие - излечить отечественную поэзию? Сказать бездарю, что он - бездарь? А, в смысле мотив - просто безмотивно отвести душу? Так бывает, но это не мотив самого поступка. Хотя, возможно, вы и правы, может быть, просто говоря правду, люди отводят душу.

Имея в знакомых много поэтов, знаю, что они (поэты) с моим мнением считаются, потому что я -(а) читатель, (б) - читатель, любящий поэзию. А это - не каждый день увидешь лежащим на дороге. Поэтому - не сомневаюсь в своем праве высказаться по поводу очередного творения. Высказаться, то есть высказать себя, свое отношение и понимание - и только. Если стихотворец заинтересован в читателе, он будет мне благодарен хотя бы за то, что я его творение прочла. А моё мнение и есть моё мнение - сколько читателей, столько может быть и мнений (и их оттенков). Не думаю, что уверенного в себе человека мое мнение, буде оно не лицеприятным, поколеблет. А неуверенного - ну, что ж - выставился на публике - будь готов не только к лаврам и розам под ноги, но и терниям. Хорош поэт, который от читателя ждет лишь приятных отзывов!
Мотивы отрицательных отзывов - разнообразны, в том числе и в целях дискуссии. Ведь если мне не понравилось стихотворение, а другие находят его превосходным, это и для меня повод - задуматься, может быть, я чего-то не разглядела в нем? Переубедите!
В любом случае, вызвавшее спор творение предпочтительнее того, что оствило равнодушным читателя. Банальность, но приходится вспомнить...

Честно признаюсь, наконец-то, что для меня записи в ЖЖ - это способ разобраться с самой собой. Просто накануне я, вдруг потеряла терпение, и одному поэту-таки высказала свое мнение. Знаете, мне до сих пор стыдно, такую это вызвало бурю. И не понимаю я как раз себя саму - ведь понятно было, что человек к своему творчеству относится благоговейно, ну зачем было? Просто я когда-то сама очень активно писала стихи, и, как ни странно, сама про них все знала. Поэтому немного сложно поверить, что кто-то не понимает, что написал туфту. То есть, я хочу сказать, что я просто размышляла по этому поводу.

"одному поэту-таки высказала свое мнение"
"-т аки" то есть через себя, потеряв терпение.
Знаете, когда поэт - "не твой", лучше ему вообще ничего не говорить. Ну, в разных вы плоскостях с ним воспринимаете мир (миростроение). Что для вас очевидно, он просто не замечает, и на чем он "застрял" - вы пожимаете плечами. Поэты с гениальным даром (ИМХО) в любом разе дадут вам почувствовать свой мир настолько выпукло, что вы, по крайней мере, им отдадите должное - не мой, но "силен"! (Я это отношу к их возможностям воздействовать на читателя - слушателя огромной энергией уж не знаю, какого плана, но, ясно, не атомной 8-)
Поэты же второго (и последующих) рядов, будут вам близки, если у вас с ними совпадает мировоззрение и миростроение. Хотя и у этих поэтов могут возникнуть ТАКИЕ строчки и строфы!..
Если же мы имеем дело с человеком, которого природа одарила способностью рифмовать, но внутренний мир его или беден, или он элементарно не имеет достаточного словаря (малообразован), чтобы полнее выразить свои мысли, или ему вообще нечего сказать, кроме "Мама мыла раму" - то я просто таких и не читаю. Пусть себе пишут, раз одарены, но мне они ничего не сообщат и не "потрясут" новым видением или метко сформулированной мыслью.
Обсуждение стихов на странице автора (если они мне ничего не сказали или даже вызвали недоумение-раздражение), позволяю себе только на страницах заведомых друзей, с кем приходится общаться не только по стихам, но и по другим темам, и которые, знаю, доброжелательны ко мне, как и я к ним. Но если чужие стихи привел кто-то, то это уже призыв к обсуждению. Тут уж, если что-то задело, извините, как говорится, и нелицеприятно иногда получится. Но я ведь не в лицо незнакомому человеку, и не о нем, я о стихах - а это совсем другое дело. Стихи и автор - иногда две противоположности.
8-)

Дорогая моя ты где отзовись!!!!!!

А У

Похоже, ко мне попал чужой призыв?